Hogyan optimalizálható a komissiózás a pick útvonal és zónázás segítségével?
Pick útvonal és zónázás együtt: slotting, zóna batch és útvonal-sorrend — így csökken a séta anélkül, hogy a pontosság romlik.
Utoljára frissítve:
Rövid válasz
Három dolog hat egymásra, és a sorrendjük nem felcserélhető. Először az elhelyezés dönti el, mennyit kell egyáltalán gyalogolni. Ezután a területi felosztás határozza meg, ki hol dolgozik. Végül a bejárási sorrend finomítja a maradékot. Aki csak az utolsóval kezd, a legkisebb tartalékot próbálja kihasználni.
Miért ez a sorrend
A bejárási sorrend a meglévő elrendezésen belül optimalizál. Ha a legkeresettebb cikkek a raktár távoli sarkában vannak, akkor a legjobb sorrend is hosszú utat ad — csak valamivel rövidebbet a legrosszabbnál.
Ezért a beavatkozás haszna is ebben a sorrendben nő: az elhelyezés rendezése önmagában többet hoz, mint a sorrend finomhangolása, a kettő együtt pedig többszörösét annak, amit külön-külön adnának.
Ugyanez a logika érvényes a területi felosztásra: akkor van értelme, ha a rendelések többsége egy-két területről kiszolgálható. Ezt viszont az elhelyezés dönti el — tehát megint csak a sorrend számít.
Amit a felosztás bevezetésekor tisztázni kell
- Hol találkoznak a részek. A több területről összegyűjtött rendelést valahol egyesíteni kell; ha erre nincs kijelölt hely és felelős, ott fog feltorlódni a munka.
- Egyenletes-e a terhelés. Ha az egyik területen mindig sor áll, míg a másikon üresjárat van, akkor nem a létszámmal van baj, hanem a cikkek eloszlásával.
- Egyeznek-e a határok a rendszerben és a valóságban. Ha nem, az emberek átjárnak a szomszédos területre, és az egész felosztás értelmét veszti.
Egy mérhető eredmény
Egy közepes méretű raktárban eleinte csak a bejárási sorrendet optimalizálták, és néhány százalékos javulást értek el. Amikor ezt kiegészítették a legforgalmasabb cikkek áthelyezésével és négy kiszedési terület kialakításával egy egyesítő ponttal, a megtett út lényegesen — mintegy harmadával — csökkent, a rendelésenkénti kiszedési idő pedig négy perc fölöttiről három köré esett.
A hibaarány közben nem romlott, sőt: kevesebb helyet kellett bejárni egy rendeléshez, ami önmagában csökkenti a tévesztés esélyét. Ez fontos ellenőrzési pont minden ilyen átalakításnál — a gyorsulás csak akkor eredmény, ha a pontosság mellette megmarad.